Мои перчатки слишком дорогие, чтобы бросать их в кого попало.
Тем временем на дайри админы начинают удалять дневники пользователей за небогоугодные комментарии. 

нос, а знаете, почему вам с яхты на Сейшелах неудобно? Потому что у Дайри, почти в 2018 году, так и не появилось мобильного приложения!
Не обязан - закрывай и всё, никакой головной боли. Суют деньги в руки? Не бери. Но немало зарабатывающий бизнесмен согласился собрать по копеечке с пользователей. У бизнесмена нет времени отвечать на конструктивные предложения или волонтёрам, готовым латать дайр безвозмездно, но есть время ходить по днявкам пользователям и комментить. Бизнесмен может написать, что админ ушла с работы без выплаты зарплаты, а он сам в это время поехал на Сейшелы.
Radionova в последних постах освещает ситуацию с дайри с рациональной стороны. На фоне отсутствущей информации по платежем, решила не оплачивать лечение собачки а посмотреть лежащую в свободном доступе финансовую отчётность её владельца. Заодно и спросить, почему он раньше не лечил своего питомца, как довёл до такого состояния? Запрещено это правилами дайри? Не запрещено. Логично ли подобным интересоваться, если собираешься вложить деньги? Логично. Теперь её угрожают удалить, за то что пыталась осветить вопрос стагнации дайри с точки зрения, отличной от восторженных придыханий хомяков со спирита. Да, да вкиньте ещё побольше денег, наделайте ещё больше мотиваторов восхваляющих прекрасных управленцев, сознательно пять лет топивших ресурс, превративших его в живое ископаемое и теперь собирающих деньги для каких-то совершенно непрозрачных тайных операций. Вот интересно, а дальше будет в лучших традиция младшей школы на детских площадках: "Не заплатите, я закрою вашу уютную днявочку?", "Будьте благодарны, что за ваши деньги я не закрываю днявочку?", "Соглашаться не будете, удалю вас и всех ваших ПЧ?"


нос, а знаете, почему вам с яхты на Сейшелах неудобно? Потому что у Дайри, почти в 2018 году, так и не появилось мобильного приложения!
Не обязан - закрывай и всё, никакой головной боли. Суют деньги в руки? Не бери. Но немало зарабатывающий бизнесмен согласился собрать по копеечке с пользователей. У бизнесмена нет времени отвечать на конструктивные предложения или волонтёрам, готовым латать дайр безвозмездно, но есть время ходить по днявкам пользователям и комментить. Бизнесмен может написать, что админ ушла с работы без выплаты зарплаты, а он сам в это время поехал на Сейшелы.
Radionova в последних постах освещает ситуацию с дайри с рациональной стороны. На фоне отсутствущей информации по платежем, решила не оплачивать лечение собачки а посмотреть лежащую в свободном доступе финансовую отчётность её владельца. Заодно и спросить, почему он раньше не лечил своего питомца, как довёл до такого состояния? Запрещено это правилами дайри? Не запрещено. Логично ли подобным интересоваться, если собираешься вложить деньги? Логично. Теперь её угрожают удалить, за то что пыталась осветить вопрос стагнации дайри с точки зрения, отличной от восторженных придыханий хомяков со спирита. Да, да вкиньте ещё побольше денег, наделайте ещё больше мотиваторов восхваляющих прекрасных управленцев, сознательно пять лет топивших ресурс, превративших его в живое ископаемое и теперь собирающих деньги для каких-то совершенно непрозрачных тайных операций. Вот интересно, а дальше будет в лучших традиция младшей школы на детских площадках: "Не заплатите, я закрою вашу уютную днявочку?", "Будьте благодарны, что за ваши деньги я не закрываю днявочку?", "Соглашаться не будете, удалю вас и всех ваших ПЧ?"
Ну конечно, никто в здравом уме не станет платить за то, что можно получить бесплатно
Ессно. Поэтому нельзя не поражаться пофигизму администрации, сознательно взявшей многолетний курс на затопление дайри.
И большинство пользователей этого как раз не хочет. Лично мне нравится, что даже в популярных сообществах типа Кружка любознательных, я в основном всегда вижу одни и те же знакомые ники. Это напоминает мне старые форумы, где все всех знают ) Но такие проекты не бывают прибыльными, это да.
Вот тут вопрос: почему эти пользователи не хотят, что им мешает. Потмоу что уже слишком привыкли и огородились в своих дневника за десятиления, проведённые здесь, что враждебно относятся к любому новичку и почему-то представляют, что введя интеграцию с ВК, к ним в дневник лично бы хлынули десятки тысяч чудовищ.
Или что если введут лайки, люди перестанут писать комментарии. По кому они судят? По себе? Про другим соцсетям? Так там есть и большие ветки с комментариями и много лайков. Лайки - способ выразить одобрение, не имея каких-то глубоких тем для обсуждения по вопросу. дайри бы это только пошло на пользу.
Весь этот ультра-консерватизм - наивное стремление делать вид, что мир не меняется. Попытка выдавать отсутствие гибкости и способности к адаптации за что-то хорошее. Да только мир постоянно меняется. А консерватизм в итоге привёл к закрытию площадки.
Что касается сообществ, все разом в одно сообщество на записываются, люди оседают согласно своим интересам. Механизм был бы всё тот же самый - знакомые ники в активных участниках, над свежими записями. Только круг знакомых ников был бы больше в несколько раз.
Сейчас все меня вообще посчитают неадекватной, но это и есть часть той атмосферы, про которую я говорю Х)
Не посчитаю. Но я также не считаю, что будучи админом пристало сраться с пользователями как с равными.
Ключевое слово — "людей". Виртуалы к ним как бы не относятся. И да, конечно, высказывания друзешек тролля — это, конечно, очень нужная, ценная и очень объективная информация, ага, прям жизненно необходимая для понимания того, что Рафик неувиноват.
Эм, а ничего, что как раз непричастным он ничем не угрожал, и цитата относилась как раз к очень даже причастным?
Про дневники ничего не скажу, свой уже давно не веду. Скажу про сообщества. Площадка с большой аудиторией обязательно привлечёт рекламщиков — не тех, которые покупают рекламные места, а тех, которые продвигают свои услуги в комментариях. Если я сейчас на сообществе прошу посоветовать ресторан, мне живые пользователи расскажут про свои любимые места. Если то же самое спросить в крупной группе вк, процентов 70% ответов будут сообщения от представителей ресторанов. Конечно, эту проблему может решить модерация, но это будет занимать слишком много времени, бесплатно уже никто не станет этим заниматься.
Или что если введут лайки, люди перестанут писать комментарии.
Ну это не пустые опасения, это факт. Конечно, не перестанут совсем, но комментариев точно станет меньше. Но лично я ничего против лайков не имею ) Особенно полезная функция — лайки к комментариям.
Весь этот ультра-консерватизм - наивное стремление делать вид, что мир не меняется.
Для кого-то, возможно и так. Когда не нужна широкая аудитория, современные функции и т.п., я иду в вк. Когда мне нужна уютная днявочка, я иду сюда )
Только круг знакомых ников был бы больше в несколько раз.
Если в 2-3 раза — ок, а если в 20-30? ) Это уж ту мач, всех не запомнишь.
Но я также не считаю, что будучи админом пристало сраться с пользователями как с равными.
В современном мире, конечно. Но дайри застряли в том времени, когда форумы создавались для друзей и друзей друзей, половина пользователей знали друг друга лично.
То, что дайри отстали от жизни — факт. То, что это причина финансового провала — тоже ни у кого не вызывает сомнения. Но многие все равно любят сайт именно таким, какой он есть сейчас.