Мои перчатки слишком дорогие, чтобы бросать их в кого попало.
А еще очень забавны некоторые замечания замечания от косплееров в стиле: "...а ничего не скосплеили! Вот когда сделаете десяток костюмов, тогда получите право вякать".
Но я чувствую, многие не поймут абсурдность ситуации. Поэтому другой пример:
Доктор: Пациент, у вас рак.
Пацент: Вы не имеете права ставить мне такой диагноз! Вот когда вы будете больны раком, и ваша операция пройдет удачно, я поверю вашим словам!
Ну и все критики кино, литературы, научные комиссии, психологи, конструкторы и практически все профессии тоже не имеют права существовать.![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Естественно, ничто не абсолютно.
Но я чувствую, многие не поймут абсурдность ситуации. Поэтому другой пример:
Доктор: Пациент, у вас рак.
Пацент: Вы не имеете права ставить мне такой диагноз! Вот когда вы будете больны раком, и ваша операция пройдет удачно, я поверю вашим словам!
Ну и все критики кино, литературы, научные комиссии, психологи, конструкторы и практически все профессии тоже не имеют права существовать.
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Естественно, ничто не абсолютно.
я так сильно подозреваю, что в комментарий про кол-во косплея люди хотят вложить смысл "надо разбираться в теме беседы". Человек воображает себя всезнайкой и более или менее разбирается в вопросе, который критикует - чувствуешь разницу?
Большинство из реагирующих подобным образом реагируют так на любые комментарии кроме "Ня, ня, кавай!" и в их косплее действительно что-то не в порядке.
Человек может не быть косплеером. Зато он может быть художником, дизайнером по ткани, мастером аботы с батиком, костюмером в театре, скульптором, макетчиком, фотографом, дизайнером или художником ( понимать в композиции и оформлении) и разбираться в конкретном вопросе гораздо лучше косплеера.
такие комментарии на моей памяти, если они не были хамскими, всегда воспринимались нормально )))
а вот вопрос восприятия критики и высказываний относительно косплея - вопрос тонкий. Учитывая борьбу за типажи и трушность можно четко поделить высказыания в адрес косплееров на "по делу" и "собака брешет - караван идет".
Я видел много косплеерских "наездов", в основном от людей, которые считают себя гуру косплея (качество косплея не имеет значения, как понимаешь), которые подобным образом реагируют на вежливые комментарии и советы.
Во время этой эпидемческой эпической борьбы за трушность, таким образом наезжают на всех, кто пал ниц перед восхитительной искоркой персонажности.
Комментарии в подобном стиле в последнее время стали очень популярны. По крайней мере они есть во всех темах, на которые я натыкаюсь. )
Я видел много подобных косплеерских "наездов", в основном от людей, которые считают себя гуру косплея (качество косплея не имеет значения, как понимаешь), которые подобным образом реагируют на вежливые комментарии и советы.
Во время этой эпидемческой эпической борьбы за трушность, таким образом наезжают на всех, кто пал ниц перед восхитительной искоркой персонажности.
Комментарии в подобном стиле в последнее время стали очень популярны. По крайней мере они есть во всех темах, на которые я натыкаюсь. )
хамство и желание высказаться присуще всем - и является всеобщим пороком )) меня вот бесят умники, которые нихрена не умеют и мало знают, но "криткуют". А тебя вот бесит пренебрежение к своим знаниям. Только ты помни, что высказываются то все - и на чужой роток не накинешь платок. А то что ты знаешь и умеешь не написано у тебя на лбу. Точно так же как и способности применяь свои знания на практике.
Тех, кто комментит ничего не зная обычно выдает самоуверенность.
Если говорить грубо, точно так же нормальные люди различат коммент "я крут, а вы говоно" и коммент " я крут, а вы *вставить нужное действие* и тоже будете круты".
не написано у тебя на лбу. Точно так же как и способности применяь свои знания на практике.
Но высказывания советов и не являются применением знания на практике. Не обязательно владеть техникой исполнения чего-то в вируозе ( в силу различных причин - проблемы с техникой, аллергия на компоненты, недостаток времени для практики), чтобы рассказывать о ней другим.
О_о Почему ты персонализируешь?
да, но как правило нормальные люди не отвечают на комменты ))) кроме как спасибо говорят ))))
Но высказывания советов и не являются применением знания на практике. Не обязательно владеть техникой исполнения чего-то в вируозе ( в силу различных причин - проблемы с техникой, аллергия на компоненты, недостаток времени для практики), чтобы рассказывать о ней другим.
да ты что? правда???? КАК можно давать совет не будучи в нем уверенным? мне казалось всегда, что надо бы иметь хотя б какое то практическое представление о результатах "совета". Но видать, это мои глюки.
И надо различать виртуозность и теоретику О_о
потому что так доходчивее )
Да ни разу!))) Например у человека нитки метровые торчат, или блестящая деталь лаком не покрыта, а заменена пластилином.
КАК можно давать совет не будучи в нем уверенным? мне казалось всегда, что надо бы иметь хотя б какое то практическое представление о результатах "совета". Но видать, это мои глюки.
Ты немного меня не поняла. Приведу пример: я владею техникой офорта на достаточном, но не хорошем уровне (например мне не нравится то, что процесс занимает очень большое количество времени и в нем участвуют дурнопахнующие химикаты) но я могу рассказать о нюансах, коте не пробую и поэтапно ознакомить с техникой человека, с ней не знакомого. При этом он может стать мастером в этом деле.
Или же другой вариант, когда человек сам не делал, но наблюдал процесс - пересказ тебе лекции по пропущенному предмету (какой-нибудь ядерный синтез) Пересказывающий этим не занимался. Но если рассказали хорошо, ты поймешь тему.