Из четырех с половиной три часа крайне бездарного опереточного детектива. Все же, как адаптация, очень приятен.
Но когда Ватсон пришел на спойлер , а я стал смайликом O_О и местный Холмс тоже, вот это было круто.
Итак, чем же плох "Шерлок"?
1. Прежде всего, он плох как детектив. Главное правило детектива гласит: читатель должен иметь те же сведения что и имеет персонаж, чтобы попытаться самостоятельно разгадать загадку вперед героя. В Шерлоке этот принцип нарушается постоянно. В чем прикол? В шутках про геев? В общем, как детектив, сериал провален.
2. Также меня смутили не реальные истории из мира криминала: суперприметный убийца, убивающий суперприметным способом, с близкого расстояния. Интерпол арестовал бы такого молодчика раз 100.
3. Не возникает ощущения, будто бы здешний Шерлок - умный. Просто все вокруг дебилы - люди конфликтуют в ущерб своей работе.
4. Но в самое главное: Шерлок Холмс - джентельмен. Шерлок - хабал.